VTV mời hot girl thiếu kiến thức bóng đá bình luận World Cup: Phụ nữ đâu phải để trang trí
Việc chương trình bình luận World Cup đưa dàn hot girl đại diện cho cộng đồng fan các đội tuyển tham dự có nhiều bình luận sai kiến thức chuyên môn, nhầm lẫn liên tục gây tranh cãi trong những ngày qua. Nhiều người đặt dấu hỏi, việc VTV mời các hot girl thiếu kiến thức về bóng đá tham gia bình luận chỉ thuần tuý để câu view.
World Cup được tổ chức 4 năm một lần với sự tham gia của các đội tuyển xuất sắc nhất trên thế giới. Bên cạnh những ngôi sao trên “sân cỏ”, dàn hot girl bình luận cho World Cup trong chương trình “Nóng cùng World Cup 2022” cũng được khán giả Việt chú ý không kém.
Tương ứng với 32 đội tuyển là 32 cô gái xinh đẹp đại diện để bình luận trước, trong và sau khi trận đấu kết thúc. Các cô gái mặc quần áo theo phong cách gợi cảm và trả lời một số câu hỏi đơn giản bình luận về các trận đấu. Mặc dù vậy, nhiều “đại diện” vẫn vấp phải những nhầm lẫn về thông tin, kiến thức bóng đá như trường hợp hot girl Cao Trang, “đại diện” của tuyển Brazil. Điều này gây khó chịu cho nhiều fan bóng đá, đồng thời đặt ra câu hỏi liệu các “đại diện” này có thực sự quan tâm đến môn thể thao vua và các đội tuyển mà họ đại diện hay chỉ xuất hiện để “câu view” cho chương trình và “hút fame” cho bản thân.
Cao Thu Trang gây tranh cãi khi nhầm lẫn đối thủ của Iran là CLB Chelsea thay vì đội tuyển Anh. Nguồn: FBNV
Đáng chú ý, tối ngày 21/11, trong phần bình luận về trận đấu giữa đội tuyển Anh gặp đội tuyển Iran, hot girl Cao Trang đã nhầm Anh với CLB Chelsea. Khi được hỏi về màn trình diễn của các đại diện đến từ CLB này trong trận đấu, Cao Trang trả lời: “Các đại diện thi đấu cho Chelsea đã thể hiện rất tốt vai trò của mình và giúp cho Chelsea có một thế trận chơi hoàn toàn chủ động”. Ngay sau khi trận đấu kết thúc, trên mạng xã hội đã có khá nhiều bình luận chỉ trích gay gắt dành cho người đẹp. Netizen cho rằng cô hoàn toàn không có kiến thức và thiếu chuyên nghiệp khi bình luận cho một chương trình lớn như vậy.
Người đẹp chia sẻ lần đầu được lên sóng nên ngôn từ lộn xộn dẫn đến nói nhầm. Nguồn: FBNV
PGS. TS Nguyễn Phương Mai – hiện đang giảng dạy và nghiên cứu Quản trị đa văn hóa tại ĐH Khoa học Ứng dụng Amsterdam chia sẻ quan điểm, thay vì chọn 32 cô gái xinh đẹp đại diện cho 32 quốc gia, chương trình có thể mời 32 nữ tuyển thủ Việt Nam và thiết kế những nội dung tương tác phù hợp với tài năng của họ. Tác giả của cuốn sách Con đường Hồi giáo nhận xét, “Làm như vậy sẽ vừa văn minh, vừa có ý nghĩa, đồng thời tôn vinh tài năng của các tuyển thủ và góp phần phá bỏ khuôn mẫu định kiến về phụ nữ và thể thao.”
Chị Phương Mai cho rằng, lựa chọn của VTV “vô tình coi sắc đẹp phụ nữ như một thứ để trang trí cho bóng đá và hấp dẫn đàn ông”. Trong khi đó, khi mời những phụ nữ có chuyên môn phù hợp tham gia chương trình, “một cách gián tiếp, nó cũng từ chối việc coi thường đàn ông, từ chối quan điểm hạ thấp bản lĩnh đàn ông, cho rằng với họ thì phải có tý bản năng dục tính để làm mồi nhử. Nó còn tránh được cơ hội để vô số các comment thô bỉ, tục tĩu đổ vào quấy rối tình dục, zoom vào tận ngực từng cô gái, phát tán thông tin cá nhân và xâm phạm đời tư của các cô.”
Thành tích chuyên môn ấn tượng, kinh nghiệm phong phú, đam mê với sân cỏ là những yếu tố khiến netizen cho rằng những tuyển thủ bóng đá nữ Việt Nam mới thích hợp để bình luận World Cup trên sóng quốc gia. (Ảnh: NGỌC DƯƠNG)
Nguyên văn bài đăng của PGS. TS Nguyễn Phương Mai. (Ảnh chụp màn hình)
Bài đăng của PGS. TS Nguyễn Phương Mai nhận được sự hưởng ứng lớn từ cư dân mạng với hơn 30 ngàn lượt thích và thả tim cùng hơn 1,3K lượt bình luận như:
– Việc đưa các bạn nữ đẹp thay vì hiểu bóng đá sâu hơn tham gia cũng phần nào “ám chỉ” đàn ông bị hấp dẫn bởi ngoại hình của phái nữ hơn là bàn luận nghiêm túc, chuyên sâu hơn về bóng đá.
– Chương trình cho rằng việc này sẽ “tăng view” nhưng bị hiệu ứng ngược. Nếu mời các nữ tuyển thủ bóng đá tham gia bình luận chắc chắn sẽ rất thu hút khán giả.
– Nhưng nếu thế thì không hút khách nữa, tư tưởng “giải trí” không hề văn minh chút nào với phụ nữ cả!
(Theo Tiền Phong)